EKVITA
Je čím dál tím víc evidentní právní nedostatečnost tohoto státu, kde oběť zločinu nenajde oporu ve státním aparátu a naopak v důsledku je ještě podruhé zase jeho obětí. Právní nedostatečnost je dána především špatným stavem Policie ČR, kdy pak další právní složky již nejsou schopny špatnou práci policie napravit. Jsou připavené pouze na to, z výsledků policejní práce vycházet a nikoliv je korigovat. Což se ukazuje být základní chybou a nedostatečností!!! Vznikají u nás ve velkém společnosti, poskytující obětem této součinnosti zločinu a špatné policejní práce pomocnou ruku a nabízející jim půjčky, aby si vykoupili své nemovitosti z exekucí, které na ně byly uvaleny, aniž by kdy dostaly nějaké peníze půjček. Není divu stávající úroveň práce Policie ČR, když vysoce postavený policista - plk.JUDr. ve svém usnesení jasně prokázal své myšlení, hluboce zakořeněné v komunistickém režimu, že kdo je příliš inteligentní a vzdělaný nebude "čistý" - jasně zastává stanovisko, že inteligence a vzdělání se využívají jedině pro zločin - takže dle toho zřejmě veškeré personální složení Policie ČR je buď nedostatečně inteligentní a nedostatečně vzdělané anebo ti chytřejší - na vyšší úrovni - zřejmě jako on - jsou sepjati se zločinem - což také svou prací demonstroval. Když už si s mou neústupností nevěděl rady, završil své usnesení tím, že jsem příliš inteligentní a vzdělaná, než abych se stala obětí podvodu. Ačkoliv rok pracoval na mém trestním podání, nikdy mi nedal příležitost, abych jej viděla, takže jsem svou představu o jeho vzhledu vložila do obrazu "Státní úředník" - olej na plátně, 51 x 50 cm. Především tedy musím vyslovit svůj hluboký podiv nad tím, že takoví lidé jako je plk.JUDr. - v mém detektivním zpracování plk.JUDr.Huňatý - mohou ještě v dnešní době být zaměstnáni u policie a tato skutečnost ve mně vzbuzuje obrovskou nedůvěru k veškerému státnímu aparátu!!! Je tedy třeba osobní velká statečnost občanů a jejich informovanost. Proto pociťuji potřebu navždy zaznamenat zkušenosti se
zločinci, a tak před nimi a jejich pro společnost obecně nebezpečnou činností
varovat. V tom smyslu usiluji o rozšíření povědomí o zločinecké podstatě
činnosti jedné kladenské firmy, která má ve svém oboru letité zkušenosti a
počíná si skutečně nehorázně. Aniž by poskytla jakékoliv plnění klientem
podepsaných smluv, očekává pak zdarma získání jeho nemovitosti. "Zdarma" pak
není zcela přesné, neboť klient naopak vesměs i něco zaplatí. Takže podvodná
společnost získá jak peníze, tak nemovitost. Je evidentní, že měla delší dobu praktikovaný
systém tohoto podovodu a k němu stálé externí spolupracovníky. Tímto způsobem
nejspíš získala základní kapitál, aby později nastoupila cestu solidně
vypadající silné firmy, která budí respekt ve svém kraji i jinde a to ve všech
kruzích, počínaje
policií. Předně - postupně již docházejí odezvy ze strany
dalších obětí podvodné činnosti kladenské EKVITY, které zde zveřejňuji jako
výzvu dalším obětem, aby se neváhaly spojit ke společnému a tím účinnějšímu boji
proti zločinům a zločincům tak opovrženíhodných zločinných praktik na pečlivě
vybíraných bezmocných obětech: Odezvy mezi oběťmi
podvodné činnosti kladenské EKVITY: 25.8.2006 - telefonická odezva jedné
oběti. Dále e-mailová korespondence mezi obětmi
podvodu: Sent: Tuesday, September 12, 2006 3:47
PM Datum: 12.9.2006 18:10:28 - má
odpověď: Datum: 20.9.2006 20:54:36 - má
odpověď: Datum: 21.9.2006 19:27:29 - má odpověď:
Sent: Thursday, September 21, 2006 9:02
PM: Datum: 21.9.2006 21:08:19 - má
odpověď: "Ekviťácký palec hnijící a
odporně páchnoucí", tempera na kartonu, 41,5 x 29,5
cm. Zleva - Dr.Beránek na kokosové palmě, vyrostlé
překvapivě v městě Rudé záře, dále ekvitní symbol na kladenském KOKOSu. Palec
ekvitního slona uhnívá a brodí krev na své produkty, v čele s Kupní smlouvou,
jejichž pomocí osvědčeně býval o vše obrán vyhlédnutý klient, aniž by mu
bylo cokoliv poskytnuto, tj. jakási finanční půjčka. Peníze, které měl dostat,
pro něj vpravo symbolicky shořely, což konečně snad časem přes připravené
ekvitní dokumenty začne řešit policie a soudy a především lze spolehnout na Boží
mlýny, které melou sice velmi pomalu, ale spolehlivě - takže oběti
důvěřujte!!! Dr.Kováč vpravo nahoře je z toho zvratu
skutečnosti, který jednou musí nastat, poněkud v rozpacích, protože
vnucoval vždy přestavu, že spravedlnost není dosažitelná - jak v tom smyslu
komentoval výsměšně ve svém posledním telefonátu dne 16.10.2002 mé oznámení o
nastoupení cesty za spravedlností - "Ale budete to mít těžké!" Viz též v albu: http://album.volny.cz/tabulari/browse.php?album_id=40651&browse_page=0#img Společnost v městě "Rudá záře" či
"Ocel" a zkušenosti s její zločinnou praxí - viz detektivní povídka:
"Podvodníci mají své slabiny" - možno číst na http://mujweb.cz/www/MariePospisilova/slabiny.htm A především je nyní čerstvě
napsaná nová povídka, zabývající se tímto námětem, která byla v lednu 2006
přihlášena do soutěže o Cenu Havrana Výtvarně je pak námět pojednán v rámci
cyklu "Bestie kolem" - viz http://mujweb.cz/www/MariePospisilova/bestie
kolem.htm. Ze zatím rozpracovaného obrazu
"Randez-vous se zločinem aneb ekvitní pohůnci v Hybernské aneb zločinci
nemají klasické vzdělání, jsou jen fikaní lháři...", olejomalby na
plátně, 60 x 55 cm, různé fáze malby: Obraz zobrazuje událost z 15.9.2001, kterou znám
pouze já, vedle představitelů zločinu - podvodníků, kteří však sled událostí
vylíčili jak u trestního soudu, tak Policii ČR zcela beztrestně úplně odlišně.
Já však mám dobrou paměť i na detaily. Dva dole na ulici jsou již trestním soudem
odsouzení, avšak jak policii, tak trestnímu soudu vše líčí zcela jinak a
nikdo nebere v potaz onu "šarádu" přísahy u soudů a policie pravdivých výpovědí
a zločinci jsou v našem trestním řádu prostě beztrestní! Zatím - doufám, že
neustále opakovaným úsilím poškozených se nakonec snad může prosadit i
spravedlnost, avšak je to pouze na poškozených, kteří k tomu musí příslušné
úřední instituce přímo pod opakovaným nátlakem a stále opakovanými stížnostmi na
jejich práci nakonec přinutit. Soudy pracují na základě předepsaných paragrafů,
které nedávají prostor k logickému přihlédnutí k obsahu, tj. i k obecnému
pochopení soudců, o co konktétně se jedná, tj. o předem připravený zločin.
Soudci musí dle současného soudního řádu postupovat dle paragrafů, tj. dle
předložených listin a pouze ověřují správnost listin a totožnost zúčastněných
osob. Na tomto základě pak vynášejí rozsudky a i nadřízené soudy je potvrzují -
tj. i v případě, že soudci pochopili, že zde posupují na straně zločinu a pouze
mohou učinit to, že na závěr USNESENÍ znějícího ve prospěch zločinu uvedou, že
podáními se dle obsahu bude znovu zabývat soud 1. stupně a to ve smyslu návrhu
na zastavení výkonu rozhodnutí - tedy předchozích rozhodnutí soudů 1. i 2.
stupně, které mohly postupovat jen dle paragrafů, nikoliv obsahu a rozhodovaly
tak ve prospěch zločinu. Je pak ovšem otázkou, jak je chráněná oběť
zločinu, aby zločinec mezitím nevyužil rozhodnutí soudů 1. a 2. stupně - ještě
dříve než bude pak následovat ono zastavení výkonu rozhodnutí. Je však jisté, že
toto je povinen garantovat stát a na něm by pak bylo uhradit veškeré vzniklé
škody! Nahoře jakoby na vše dohlížejí dva velcí patroni,
příslušníci velké nedotknutelné kladenské EKVITY, které policie natolik
důvěřuje, že sepisuje a své závěry opírá o naprosto lživou výpověď jednoho z
nich, který navíc u věci nebyl a nemohl být, neboť vstoupil do EKVITY až několik
měsíců poté - zřejmě maličká chybička se vloudila! Hlavní heslo těchto ekvitních
patronů je, že je třeba je ze všeho vynechat, což ti malí na ulici se "zuby
nehty" snaží. Začarovaný kruh bezuzdnosti beztrestných
zločinců a bezmocnosti české policie a soudnictví. Tento obraz i uvažované následující mají vyjádřit
neuvěřitelnou anabázi letitého boje s podvodníky, kterým přeje zkostnatělý
policejní a soudní aparát, nechtějící si přivodit křivý pohled z podsvětí a
vymlouvající se na nedostatek přímých důkazů pro svou zřejmou neschopnost
pracovat s množstvím nepřímého průkazního materiálu. Však i v klasickém
detektivním žánru pro tento účel musel státní aparát využívat soukromých "šedých
buněk mozkových". Doby se mění, ale lidé nikoliv. Poslední fáze malby: "Špína ulice, já jen projíždím." Randez-vous RSDr. Stanislav Beránek vůči mně zastupoval EKVITU
od 14.9.2001 do 31.12.2001, kdy vstoupil od představenstva JUDr. Václav
Kováč. Zeithammel s pětitisícovou bankovkou pro
mne a Zvelebil s taškou, kterou si předchozí den v kanceláři EKVITY pod
dohledem Dr. Beránka naplnil penězi. "Nic nemají, jen svou tašku na peníze, kterou
cestou naplní - jako 14.9.2001 v kanceláři EKVITY, s její domluvou." Dále také na http://album.volny.cz/tabulari/EKVITA Akvarelová skica k dalšímu obrazu s názvem
"Zakrývání zločinů": Následně mne však ve svém telefonátu a USNESENÍ
Státní zástupkyně z Kladna ubezpečovala, že státní zastupitelství se na špatné
práci orgánů nepodílí, že to je záležitostí jen nedbalé práce Policie ČR. Obraz
v této podobě tedy zatím není realizován. Princip podvodu, dokonale propracovaný a v té
podo.bě užívaný EKVITOU - viz http://mujweb.cz/www/MariePospisilova/Podvod.htm Dále je sepsané Chronologické zmapování zločinu z
let 2001-2005 - popisující průběh den za dnem s nejrůznějšími i těmi
nejpodrobnějšími detaily, s cílem jednou publikovat - v tomto okamžiku spíš
ještě po očekávaných soudních přelíčeních - doufejme, že sice po dlouhém úsilí,
ale jednou přeci, protože Boží mlýny melou pomalu, ale spolehlivě !!! V r. 2002 jsem se ještě naivně domnívala, že stačí
nahlásit zločin a státní orgány se postarají o jeho potrestání a nápravu. Teď už
vím, že mé představy byly neskonale naivní. Zejména je-li zločinec vlivný, mocný
a majetný, pak spíš s poškozeným, tj. obětí zločinu je pak nakládáno jako se
zločincem, takže jsem nabyla pomalu přesvědčení, že jsem spáchala obrovský
zločin tím, že jsem se nechala vyhlédnout jako oběť zločinu. Nevím, zda by
stačila omluva, že by se to nestalo v normální situaci, kdybych se právě
nechystala na obtížnou operaci páteře a pak nepodstoupila ještě dvě další a půl
roku nebyla zcela ležící... Proto pro jistotu je věc připravována k podání k
European Court of Human Rights ve Štrasburku, bude-li nezbytné zvětšit už nyní
tak velkou mezinárodní ostudu našich státních orgánů, protože mnohdy naši
občané nemají jinou možnost. Mj. je pak chystáno reportérkou ČTV Janou
Lorencovou do Případu pro reportérku. V mém konkrétním případě se EKVITĚ jedná o
zcizení mé nemovitosti po rodičích v Řitce u Prahy s chystaným ateliérem, který
tam má být společně s bydlením co nejdříve přemístěn - viz http://mujweb.cz/www//MariePospisilova/Aktualni
atelier.htm Obrovské úsilí EKVITY o vložení zápisu Z-22435 do
katastru nemovitostí k mé nemovitosti : Znění navrhovaného zápisu bylo dvakrát zamítnuto -
viz výše, ale pak 22.11.2005 byly změny navrženy a téhož dne předáno ke
zpracování, 23.11.2005 byl budoucí stav odsouhlasen a téhož dne záznam proveden.
Což jsem se jako majitelka vlastnického práva dozvěděla až následující den z
internetového nahlížení do katastru nemovitostí a mohla jsem si zajistit
vytištění výpisu ze své nemovitosti, abych se dozvěděla znění nově vloženého
zápisu. V internetovém nahlížení je možné se i dočíst jméno navrhovatele záznamu
a v tomto případě to překvapivě nebyl soud, jak je obvyklé, nýbrž samotná
trestně stíhaná EKVITA EURO a.s. jako navrhovatel vůči mne jako povinné (viz
výše). Ještě překvapivější je však obsah
záznamu - ryze jednostranně výhodný pro navrhovatele oproti skutečnému
znění USNESENÍ Krajského soudu, na jehož základě byl učiněn. Takže na
katastr nemovitostí musela být ihned vznesena stížnost. Z USNESENÍ Krajského
soudu byla vyňata pouze ta část, potvrzující formálně rozhodnutí soudu 1. stupně
- povolení výkonu rozhodnutí prodejem nemovitosti, zatímco rozhodnutí o návrhu
na zastavení výkonu rozhodnutí, kterým se nyní zabývá soud 1. stupně, nebylo v
poznámce zmíněné, čímž byla otevřena cesta mezitím této situace využít - zejména
v případě této firmy, která má s podobnými podvodnými spekulacemi letité
zločinné zkušenosti. Je naprosto nevysvětlitelné, jak k tomuto tak účelovému
záznamu, objednanému trestně stíhanou společností, mohlo dojít, ačkoliv jinak
běžně jsou záznamy prováděny pouze na popud soudu. Jednoznačně další podivná
okolnost kolem této trestně stíhané společnosti, kterou je třeba poznamenat do
souhrnu faktů kauzy. Výzva: Žádám všechny oběti činnosti kladenské
EKVITY nebo ty, kdo mají jakékoliv informace a zkušenosti s její činností, aby
se spojili a pomohli v boji se zločinem u nás - můžete použít jak následující
formulář, tak i prostě poslat mail na některou z adres: mariepo@seznam.cz, pansymarie@volny.cz anebo zavolat na některý z
telefonů: 777337687, 222518334. Domopožte k potření zločinnosti v
Čechách! Formulář - http://mujweb.cz/www/MariePospisilova/formular.htm Jsem spokojená, že tak alespoň pomáhám očištění
naší skutečnosti od zločinců, ve smyslu jak se údajně vyslovil i fenomén českého
TV seriálu Jaroslav Dietl, který prý prohlašoval: "Každý člověk by měl za svůj
život vyřídit alespoň jednoho lumpa". I když v tomto směru jsem snad již své i splnila
svou soudněznaleckou praxí pro kriminalisty, jak alespoň oni toto kvitovali,
zatímco pražský starožitnický svět - tedy starožitnický svět tzv. Velkého
špinavého města z mých "Zločinů mezi obrazy" se mi dosud mstí "krvavými"
absurdními smyšlenými nehoráznými pomluvami, šířenými kamarády potrefených a mně
neznámými jim poddanými šířenými dál, tj. mně neznámými a zároveň mne
neznajícími a po případněm poznání pak překvapenými, o kom tyto řeči šířily. K
pomluvám zřejmě pro svou vlastní malou fantazii používají motivů v TV
publikovaného případu jiné umělecké historičky v Brně, které navazují na mne a
ve smyslu záporné poutavosti - "hlavně hodně krve" připojují, že jsem za
své podvody byla zavřená - viz vše ve "Zločinech mezi obrazy" - http://mujweb.cz/www/MariePospisilova/detektivky.htm . Avšak zpět ke "Kladnu - městu zločinu" , jak byl
uplatněn slogan v r. 1974 ve známém českém TV seriálu o české kriminalistice. A
zdá se, že město je na tento slogan stále hrdé a jeho úředníci "zuby
nehty" usilují, aby jim jej nikdo nenarušil a náhodou je nepřiměl, aby
museli své zločince začít postihovat. Vždyť je jim všem dohromady dosud tak
dobře! A nebo přeci jen ne? Snad se dočkáme a budeme překvapeni !?!?! Takže ke "Kladnu - městu zločinu", popř. městu
Ocel ve "Zločinech mezi obrazy", popřípadě "Rudé záři" - literární zpracování případu
EKVITY: Je možné přečíst si zcela nové sepsání
příběhu, zařazené do cyklu "Zločiny mezi
obrazy" pod názvem "Mrtvý Ukrajinec ve
sklepě" - povídka, která je nyní v lednu 2006 jako právě čerstvě
napsaná odevzdávána ve Světové asociaci autorů detektivek do soutěže o Cenu
Havrana. Všechny detaily jsou shodné se skutečností až do místa, kde začíná
líčení od posledního jara, což je myšleno jaro letošního roku, které teprve
přijde - http://mujweb.cz/www/MariePospisilova/UKRAJ.htm Je možné pečíst si i předchozí sepsání z téhož
cyklu a s názvem "Podvodníci mají své slabiny" , opět vycházející ze skutečnosti, s detaily
fantazijně dotvořenými - http://mujweb.cz/www/MariePospisilova/slabiny.htm
zpět na - http://mujweb.cz/www/MariePospisilova
Dobrý den,chtěla jsem se zeptat,jestli také máte nějaké
zkušenosti s Ekvitou??Děkuji za odpověď a přeji hezký den...
Vázená paní,
děkuji Vám moc za to, že jste se mi
ozvala. Je to teď v krátké době
podruhé, co se mi v dané věci někdo
ozval - a jsem tomu neobyčejně
>>>> ráda. Hned poté, co se
mi predchozí paní ozvala a dozvedela jsem se,
>>>> ze má
podobné zkusenosti, hned jsem to jeste pred svou hospitalizací
>>>> poslala na vedomí Policejnimu prezidiu jako jeden z
dukazu, ze já mám
>>>> pravdu a nikoliv
vysetrovatelé policie, kterí jsou s EKVITOU spojeni a
>>>>
"zuby nehty" se snazí ocistit EKVITU a zdiskreditovat naopak toho, kdo
>>>> tyto zlocince a s nimi spolupracující policisty a
jiné osoby státní
>>>> správy ohrozuje tím, ze se nechce
nechat o vse obrat, ackoliv byl
>>>> evidentne
peclive pro podvod vybrán, nebot jako samotná zena, navíc
>>>> tezce nemocný invalida, stále hospitalizovaný,
se jevil být tou
>>>> nejsnadnejsí obetí, která se
nebude vzpírat.
>>>> Co se týká
mých osobních zkuseností s EKVITOU, jsou presne ty,
>>>>
které popisuji ve svých na mých stránkách uverejnených detektivních
>>>> príbezích, kde jsou jen dovedeny do krajnosti pro
zvýraznení - prímo
>>>> vrazednými úskoky ze strany
predstavitelu EKVITY, o nichz ve
>>>> skutecnosti
nevím. Jinak jsem pouzila i prímo ve skutecnosti presne
>>>> shodne formulovaných prímých recí v rozhovorech apod.
- abych své
>>>> osobní zázitky tímto zpusobem
zdokumentovala, zachovala a zverejnila.
>>>>
>>>>
Na podzim 2001 jsem se chystala na obtíznou operaci pátere a do té
>>>> doby jsem chtela své veskeré zálezitosti dát do
porádku, vse poplatit
>>>> apod., abych se v klidu mohla
pak venovat pouze lécbe. Na Internetu
>>>> jsem
nasla proti zástave pujcující peníze EKVITU - internetová
>>>> prezentace se mi zdála nbýt strohá a plná samých
sankcí, ale nikoho
>>>> jiného jsem nenasla a
prípravy na operaci spechaly, proto jsem ji
>>>>
mailem dotázala na moznost pujcky. Nikdo mi neodpovedel a nechtela
>>>> jsem se tedy nijak vnucovat a hledala jsem dál a
nasla jsem jakousi
>>>> spolecnost, vystupující jako
financne poradenská a tím, ze
>>>> zprostrsdkovává
pujcky. Její predstavitel mi naopak ihned po odeslání
>>>>
mého mailového dotazu telefonoval a vystupoval velmi vstrícne. Az na
>>>> poslední chvíli jsem se dozvedela, ze pujcka bude
uskutecnena u
>>>> EKVITY. Provedeni pujcky bylo sjednáno na
pátek, pricemz následující
>>>> pondelí jsem brzy
ráno mela odjízdet na hospitalizaci v
>>>>
Brne-Bohunicích. Do kanceláre EKVITY jsem nesmela jet sama, nýbrz za
>>>> doprovodu jednoho ze zprostredkovatelské
spolecnosti, kterého jsem
>>>> musela vzít do svého
auta, za coz jsem i byla ráda, nebot bych
>>>>
kancelár EKVITY v Kladne sama tezko hledala. Oproti tomu
prostredníci
>>>> tam evidentne byli jako doma.
Prostredník mel pak s sebou tasku na
>>>> peníze -
prý jako na cestu a po mých podpisech predem pripravených
>>>> smluv - a to rovnou vedle o pujcce a zástavní, rovnez
i kupní (v r.
>>>> 2002 se pak EKVITA o této smlouve
nikdy ani nezmínila, rovnez i
>>>> evidentne s ní
spolupracující policie na ni nikdy nepoukázala). Peníze
>>>> jsem pak uz pod nejruznejsími záminkami a
výklady nikdy nevidela.
>>>> Poté se mi podarilo
mezitím dojít k mnoha jasným zjistením - na podzim
>>>>
2001 mela EKVITA velmi spatnou, uz tezko udrzitelnou povest - pres
>>>> veskerou spolupráci s policií a dalsími úredníky
státní správy. Bez
>>>> soudu si zrejme pouzitím
kupních smluv rovnou na sebe prepisovala
>>>>
nemovitosti podvedených klientu, kterí podobnými machinacemi s
>>>> prostredníky nedostali peníze pujcky oproti
podpisu smluv se zástavami
>>>> nemovitostmi. EKVITA
to resila tím, ze zvolila prudký predel - k
>>>> 31.12.2001
odesel z prdstavenstva Petr Sýkora a nahradil jej JUDr.
>>>> Václav Kovác, jehoz evidentním úkolem bylo
uhladit do té doby tímto
>>>> zpusobem rozpracované
prípady - jímz jsem byla i já. Jinak v té dobe
>>>>
zrejme EKVITA nastoupila jiz zákonnejsí cestu, aby tak zachránila
svou
>>>> existenci, vybudovala ruzné vnejsí znaky - jako
internetovou
>>>> prezentaci apod.
>>>>
Redaktorka Ceské televize Jana Lorencová byla mým prípadem velmi
>>>> zaujatá a ihned pripravila jako Prípad pro
reportérku porad, nazvaný
>>>> EKVITA. Ale vzhledem
k stále "do autu" vedenému vysetrování policie,
>>>> Rada CT
zatím pripravený porad pozastavila do doby, nez bude vse i
>>>> úrady státní správy podlozenejsí, aby se vyhnula
prípadným útokum
>>>> (zalobám ci pod.) ze strany EKVITY. Jestli
i Vy máte svou osobní
>>>> zkusenost - byl by
to opet dalsí krok v úspesném tazení proti temto
>>>>
podvodníkum.
>>>> Budu se moc tesit na Vasi dalsí zprávu,
kterou ocekávám s velkou
>>>> zvedavostí.
Sent: Wednesday, September 20, 2006 3:25
PM
Dobrý den,omlouvám se,že jsem se dlouho neozvala,ale nemáme
moc
>>> času.Tato firma nás hezky nalákala na zástavu
nemovitosti,tak jsme do
>>> toho šli,ale bohužel jsme
pěkně naletěli!!!!!!!!!340 000,-Jen tak jsme
>>>
vyhodili peníze z okna a to máme 3 děti.Jedny dvojčátka.Žádali
jsme už
>>> minulý rok a do ted jsme ještě
nedostaly ani korunu.Vy taky jste
>>> naletěla??ráda
bych se ještě spojila s někým,kdo takhle dopadl a něco by
>>> jsme chtěly proti takovým ZMETKUM
podniknout!!!!!!!!!!!!!!!!Přeji hezký
>>> den
Dobrý den vážená paní,
>>>
>>> děkuji
Vám za další podrobnější zprávu ohledně Vaší zkušenosti s
>>>
podvodnou EKVITOU.
>>> Já na potrestání EKVITY pracuji s
přestávkami svého vyhroceně špatného
>>> zdravotního stavu a
hospitalizací od března 2002, kdy jsem podala své
>>>
první trestní oznámení - tehdy ještě v idealistickém naivistickém
>>> domnění, že policie na základě mého podání hned
učiní všechny potřebné
>>> kroky k znovunavrácení
spravedlnosti - netušila jsem, že realita je
>>> naprosto jiná, že
není nic černobílého a že státní orgány jsou vedeny
>>> často
zcela jinými pohnutkami než je spravedlnost. Ostatně až letos,
>>> když jsem uzavřela smlouvy o zastupování s mladou
energickou advokátkou
>>> z AK Břevnov mi tato hned "dala
přednášku", že mou základní chybou je,
>>> že si
pletu právo se spravedlností, což je něco úplně jiného a zcela
se
>>> míjejícího. O právo se mi prý ona postará, ale
spravedlnost je mimo naši
>>> realitu a té se dočkám až
po smrti.
>>> Policie rozhodně evidentně nemá zájem
vystupovat proti EKVITĚ, stejně
>>> jako i státní zástupci -
je to nejspíš otázka rozsáhlé dlouhodobé
>>> vzájemné
spolupráce - jak se průběhem doby ukazuje. Dokonce, když jsem
>>> se nenechávala i při svém špatném zdravotním stavu
odradit odkládáním
>>> spisu policií, ujal se případu nejspíš
pro daný úkol se cítící být
>>> dostatečně fundovaný - vyšetřovatel
plukovník JUDr., který rok práce na
>>> případu
věnoval místo obvinění EKVITY mé diskreditaci a očerňování,
>>> přičemž jako důkazů proč zde zločincem jsem já a
nikoliv představitelé
>>> EKVITY použil např. argumentu, že
jsem příliš inteligentní a vzdělaná na
>>> to abych se
nechala podvést.
>>> A tito představitelé státních
orgánů by měli být ještě exemplárněji
>>> potrestáni než
vlastní zločinci, které svou prací a při zneužití svých
>>> pravomocí kryjí - a k tomu rozhodně hodlám právě
svou jmenovanou
>>> inteligenci a vzdělání plně využít - když
už je tento zločinně
>>> orientovaný vyšetřovatel
vyzdvihl!!!
>>>
>>> Je skutečně vynikající,
že se nám případy takto scházejí - chce to je
>>> dát
dohromady a v celistvosti pak zdrdit vedle EKVITY i všechny jejich
>>> ochránce a spolupracovníky ze státní
správy.
>>>
>>> Neporozumněla jsem zcela podstatě
Vašeho okradení - je vše řečeno přílis
>>> zkráceně - takže, jestli
jsem dobře pochopila - před rokem - tedy v r.
>>> 2005
jste si chtěli půjčit 340.000,- Kč proti zástavě nemovitostí,
>>> nemovitost Vám byla zastastavena a žádné peníze
půjčky jste nedostali?
>>> A jak se to přesně stalo?
Jednali jste přímo s EKVITOU nebo se
>>>
zprostředkovateli?
>>> Budu se těšit a zvědavě očekávat Vaši
další zprávu s přesnějším
>>> vysvětlením!
>>>
Zatím posílám mnoho pozdravů!
Sent: Thursday, September 21, 2006 7:00
PM
Dobrý den,chtěla jsem se zeptat,psala jsem dnes do Občanského
Juda,když to
>> vyjde,jestli by jste byla ochotna se k nám přidat.Dnes
se mi ozval taky
>> jeden manželský pár,čím více,tím
lépe.Děkuji za odpověd a přeji hezký
>> večer........
> Dobrý den,
>>
>> samozřejmě že mám zájem všude
co nejvíc informovat. Jenže jsem oslovovala
>> naprosto
všechny pořady NOVY, PRIMY aj., všude se mi přihlásily, ale pak
>> od toho couvly - jediná redaktorka ČTV Jana Lorencová -
Případ pro
>> reportérku - byla skutečně případem zaujata,
připravila natáčení - pořad
>> se měl jmenovat EKVITA, ale na
poslední chvíli jí to rada ČTV nepovolila -
>> zřejmě z důvodu,
že ještě nepokročila policie ve vyšetřování a EKVITA by
>> tedy
mohla TV žalovat - ale zřejmě, když bych podala informace, že je
>> postižených víc, už by to proti radě ČTV prosadila - ta má
natačení pořadu
>> už úplně připravené.
>> Posílám
zatím mnoho pozdravů!
Dobrý večer,jak je to dlouho co jste to dávala do tv??zkuste si
zadat
>www.penize.cz/info/zpravy/nazory asp.,nebo Ekvita nebo Benefin a
podvod
> Většinou jsem byla zvláště aktivní v létě - hlavně v r.
2004 a 2005,
> konkrétně Občanské judo jsem oslovovala každý rok a
vždy mi hned jen mailem
> odpověděli, že mají nabídek témat
mnoho a že mou záležitost si nevybrali. Na
> vlastní oči a ještě
něco - byli úspěšnější, tam mě telefonicky kontaktovali
>
redaktoři, ale pak ztratili zájem - např. se jen se zájmem
dotazovali,
> jestli to jsou cikáni a když ne, tak neměli
zájem apod.
> Nejvíc pro mne pracovala ta redaktorka ČTV Jana
Lorencová.
> Posílám zatím mnoho pozdravů!
Sent: Thursday, September 21, 2006 9:24
PM
O.K.tak počkáme,jestli ta Nova bude mít zájem a pak by jsme to daly
znova na ČT....



, každý rok udílenou českou pobočkou
Světové asociace autorů detektivek -
. Viz
také dále a celou ji je možné přečíst na - http://mujweb.cz/www/MariePospisilova/UKRAJ.htm



.jpg)

"Randez-vous se zločinem v Hybernské 15.9.2001
aneb zločinci nemají klasické vzdělání, jsou jen fikaní lháři, takže mají krátké
nohy a brzy zkončí!"

.jpg)




