EKVITA

ATLAS.CZ  Centrum Seznam Začátek - váš začátek na internetu

             

Je čím dál tím víc evidentní právní nedostatečnost tohoto státu, kde oběť zločinu nenajde oporu ve státním aparátu a naopak v důsledku je ještě podruhé zase jeho obětí. Právní nedostatečnost je dána především špatným stavem Policie ČR, kdy pak další právní složky již nejsou schopny špatnou práci policie napravit. Jsou připavené pouze na to, z výsledků policejní práce vycházet a nikoliv je korigovat. Což se ukazuje být základní chybou a nedostatečností!!!

Vznikají u nás ve velkém společnosti, poskytující obětem této součinnosti zločinu a špatné policejní práce pomocnou ruku a nabízející jim půjčky, aby si vykoupili své nemovitosti z exekucí, které na ně byly uvaleny, aniž by kdy dostaly nějaké peníze půjček.

Není divu stávající úroveň práce Policie ČR, když vysoce postavený policista - plk.JUDr. ve svém usnesení jasně prokázal své myšlení, hluboce zakořeněné v komunistickém režimu, že kdo je příliš inteligentní a vzdělaný nebude "čistý" - jasně zastává stanovisko, že inteligence a vzdělání se využívají jedině pro zločin - takže dle toho zřejmě veškeré personální složení Policie ČR je buď nedostatečně inteligentní a nedostatečně vzdělané anebo ti chytřejší - na vyšší úrovni - zřejmě jako on - jsou sepjati se zločinem - což také svou prací demonstroval. Když už si s mou neústupností nevěděl rady, završil své usnesení tím, že jsem příliš inteligentní a vzdělaná, než abych se stala obětí podvodu. Ačkoliv rok pracoval na mém trestním podání, nikdy mi nedal příležitost, abych jej viděla, takže jsem svou představu o jeho vzhledu vložila do obrazu "Státní úředník" - olej na plátně, 51 x 50 cm.

Především tedy musím vyslovit svůj hluboký podiv nad tím, že takoví lidé jako je plk.JUDr. - v mém detektivním zpracování plk.JUDr.Huňatý - mohou ještě v dnešní době být zaměstnáni u policie a tato skutečnost ve mně vzbuzuje obrovskou nedůvěru k veškerému státnímu aparátu!!!

Je tedy třeba osobní velká statečnost občanů a jejich informovanost. Proto pociťuji potřebu navždy zaznamenat zkušenosti se zločinci, a tak před nimi a jejich pro společnost obecně nebezpečnou činností varovat. V tom smyslu usiluji o rozšíření povědomí o zločinecké podstatě činnosti jedné kladenské firmy, která má ve svém oboru letité zkušenosti a počíná si skutečně nehorázně. Aniž by poskytla jakékoliv plnění klientem podepsaných smluv, očekává pak zdarma získání jeho nemovitosti. "Zdarma" pak není zcela přesné, neboť klient naopak vesměs i něco zaplatí. Takže podvodná společnost získá jak peníze, tak nemovitost.

Je evidentní, že měla delší dobu praktikovaný systém tohoto podovodu a k němu stálé externí spolupracovníky. Tímto způsobem nejspíš získala základní kapitál, aby později nastoupila cestu solidně vypadající silné firmy, která budí respekt ve svém kraji i jinde a to ve všech kruzích, počínaje policií.                       

Předně - postupně již docházejí odezvy ze strany dalších obětí podvodné činnosti kladenské EKVITY, které zde zveřejňuji jako výzvu dalším obětem, aby se neváhaly spojit ke společnému a tím účinnějšímu boji proti zločinům a zločincům tak opovrženíhodných zločinných praktik na pečlivě vybíraných bezmocných obětech:

Odezvy mezi oběťmi podvodné činnosti kladenské EKVITY:

25.8.2006 - telefonická odezva jedné oběti.

Dále e-mailová korespondence mezi obětmi podvodu:

Sent: Tuesday,  September 12, 2006 3:47 PM
Dobrý den,chtěla  jsem se zeptat,jestli také máte nějaké
zkušenosti s Ekvitou??Děkuji za odpověď a přeji hezký den...

Datum: 12.9.2006  18:10:28 - má odpověď:
Vázená paní,
děkuji Vám moc za to,  že  jste se mi ozvala. Je to teď v krátké době
podruhé,  co se mi v dané věci někdo ozval - a jsem tomu  neobyčejně
>>>> ráda. Hned poté, co se mi  predchozí paní ozvala a dozvedela jsem se,
>>>> ze má podobné zkusenosti, hned jsem to jeste pred svou  hospitalizací
>>>> poslala na vedomí Policejnimu prezidiu  jako jeden z dukazu, ze já mám
>>>> pravdu  a nikoliv  vysetrovatelé policie, kterí jsou s EKVITOU spojeni  a
>>>> "zuby nehty" se snazí ocistit EKVITU  a zdiskreditovat naopak toho, kdo
>>>> tyto  zlocince a s nimi spolupracující policisty a jiné osoby  státní
>>>> správy ohrozuje tím, ze se nechce nechat  o vse  obrat, ackoliv byl
>>>> evidentne peclive  pro podvod vybrán,  nebot jako samotná zena, navíc
>>>> tezce nemocný invalida,  stále hospitalizovaný,  se jevil být tou
>>>> nejsnadnejsí  obetí,  která se nebude vzpírat.
>>>>     Co se  týká mých  osobních zkuseností s EKVITOU, jsou presne ty,
>>>> které  popisuji ve svých na mých stránkách  uverejnených detektivních
>>>> príbezích,  kde jsou jen dovedeny do krajnosti pro zvýraznení - prímo
>>>> vrazednými úskoky ze strany predstavitelu EKVITY,  o  nichz ve
>>>> skutecnosti nevím. Jinak jsem  pouzila i prímo  ve skutecnosti presne
>>>> shodne formulovaných prímých recí  v rozhovorech apod. - abych  své
>>>> osobní zázitky tímto  zpusobem  zdokumentovala, zachovala a zverejnila.
>>>>
>>>> Na podzim 2001 jsem se chystala na obtíznou operaci  pátere a do  té
>>>> doby jsem chtela své  veskeré zálezitosti dát do  porádku, vse poplatit
>>>> apod., abych se v klidu mohla pak  venovat pouze  lécbe. Na Internetu
>>>> jsem nasla proti  zástave  pujcující peníze EKVITU - internetová
>>>> prezentace  se mi zdála nbýt strohá a plná samých sankcí,  ale nikoho
>>>> jiného jsem nenasla a prípravy  na operaci spechaly, proto jsem ji
>>>> mailem  dotázala na moznost pujcky. Nikdo mi neodpovedel a nechtela
>>>> jsem se tedy nijak vnucovat a hledala jsem dál a  nasla  jsem jakousi
>>>> spolecnost, vystupující  jako financne  poradenská a tím, ze
>>>> zprostrsdkovává  pujcky. Její  predstavitel mi naopak ihned po odeslání
>>>> mého mailového  dotazu telefonoval a vystupoval  velmi vstrícne. Az na
>>>> poslední chvíli  jsem se dozvedela, ze pujcka bude uskutecnena u
>>>> EKVITY. Provedeni pujcky bylo sjednáno na pátek, pricemz  následující
>>>> pondelí jsem brzy ráno  mela odjízdet na hospitalizaci v
>>>> Brne-Bohunicích.  Do kanceláre EKVITY jsem nesmela jet  sama, nýbrz za
>>>> doprovodu jednoho ze zprostredkovatelské  spolecnosti,  kterého jsem
>>>> musela vzít do svého auta,  za  coz jsem i byla ráda, nebot bych
>>>> kancelár  EKVITY v  Kladne sama tezko hledala. Oproti tomu prostredníci
>>>> tam  evidentne byli jako doma. Prostredník  mel pak s sebou tasku na
>>>> peníze - prý  jako na cestu a po mých podpisech predem pripravených
>>>> smluv - a to rovnou vedle o pujcce a zástavní,  rovnez i  kupní (v r.
>>>> 2002 se pak EKVITA  o této smlouve nikdy ani  nezmínila, rovnez i
>>>> evidentne s ní spolupracující  policie na ni nikdy nepoukázala).  Peníze
>>>> jsem pak uz pod  nejruznejsími  záminkami a výklady nikdy nevidela.
>>>> Poté  se  mi podarilo mezitím dojít k mnoha jasným zjistením - na  podzim
>>>> 2001 mela EKVITA  velmi spatnou,  uz tezko udrzitelnou povest - pres
>>>> veskerou  spolupráci s policií a dalsími úredníky státní  správy.  Bez
>>>> soudu si zrejme pouzitím kupních smluv  rovnou na sebe prepisovala
>>>> nemovitosti  podvedených  klientu, kterí podobnými machinacemi s
>>>> prostredníky  nedostali peníze pujcky oproti podpisu  smluv se zástavami
>>>> nemovitostmi. EKVITA  to resila tím, ze zvolila prudký predel - k
>>>> 31.12.2001 odesel z prdstavenstva Petr Sýkora a nahradil jej  JUDr.
>>>> Václav Kovác, jehoz evidentním  úkolem bylo uhladit  do té doby tímto
>>>> zpusobem rozpracované prípady - jímz  jsem byla i já. Jinak  v té dobe
>>>> zrejme EKVITA nastoupila  jiz  zákonnejsí cestu, aby tak zachránila svou
>>>> existenci,  vybudovala ruzné vnejsí znaky - jako internetovou
>>>> prezentaci apod.
>>>> Redaktorka Ceské televize Jana Lorencová  byla mým prípadem  velmi
>>>> zaujatá a ihned pripravila jako  Prípad  pro reportérku porad, nazvaný
>>>> EKVITA.  Ale  vzhledem k stále "do autu" vedenému vysetrování policie,
>>>> Rada CT zatím pripravený porad pozastavila  do doby, nez bude vse i
>>>> úrady státní  správy podlozenejsí, aby se vyhnula prípadným útokum
>>>> (zalobám ci pod.) ze strany EKVITY. Jestli i Vy  máte  svou osobní
>>>> zkusenost - byl by  to opet dalsí krok v  úspesném tazení proti temto
>>>> podvodníkum.
>>>> Budu se moc  tesit na Vasi dalsí zprávu, kterou ocekávám s velkou
>>>> zvedavostí.


Sent: Wednesday,  September 20, 2006 3:25 PM
 Dobrý den,omlouvám  se,že jsem se dlouho neozvala,ale nemáme moc
>>> času.Tato firma nás hezky nalákala na zástavu nemovitosti,tak  jsme do
>>> toho šli,ale bohužel jsme pěkně  naletěli!!!!!!!!!340 000,-Jen  tak jsme
>>> vyhodili  peníze z okna a to máme 3 děti.Jedny  dvojčátka.Žádali jsme  už
>>> minulý rok a do ted jsme ještě  nedostaly  ani korunu.Vy taky jste
>>> naletěla??ráda bych  se  ještě spojila s někým,kdo takhle dopadl a něco by
>>> jsme chtěly  proti takovým ZMETKUM podniknout!!!!!!!!!!!!!!!!Přeji  hezký
>>> den

Datum: 20.9.2006  20:54:36 - má odpověď:
Dobrý den vážená  paní,
>>>
>>> děkuji Vám za další  podrobnější zprávu ohledně Vaší zkušenosti s
>>> podvodnou  EKVITOU.
>>> Já na potrestání  EKVITY pracuji s přestávkami svého  vyhroceně špatného
>>> zdravotního stavu a hospitalizací od  března 2002,  kdy jsem podala své
>>> první trestní oznámení  -  tehdy ještě v idealistickém naivistickém
>>> domnění, že policie  na základě mého podání hned učiní  všechny potřebné
>>> kroky k  znovunavrácení  spravedlnosti - netušila jsem, že realita je
>>> naprosto jiná, že není nic černobílého a že státní orgány  jsou vedeny
>>> často zcela jinými pohnutkami  než je spravedlnost. Ostatně až letos,
>>> když  jsem uzavřela smlouvy o zastupování s mladou energickou  advokátkou
>>> z AK Břevnov mi tato hned "dala přednášku",  že mou  základní chybou je,
>>> že si pletu  právo se spravedlností, což  je něco úplně jiného a zcela  se
>>> míjejícího. O právo se mi prý  ona postará,  ale spravedlnost je mimo naši
>>> realitu a té  se  dočkám až po smrti.
>>> Policie rozhodně  evidentně nemá zájem  vystupovat proti EKVITĚ, stejně
>>> jako i státní zástupci - je  to nejspíš otázka  rozsáhlé dlouhodobé
>>> vzájemné spolupráce  -  jak se průběhem doby ukazuje. Dokonce, když jsem
>>> se  nenechávala i při svém špatném zdravotním stavu  odradit odkládáním
>>> spisu policií, ujal  se případu nejspíš pro daný úkol se cítící být
>>> dostatečně fundovaný - vyšetřovatel plukovník  JUDr., který rok práce  na
>>> případu věnoval  místo obvinění EKVITY mé diskreditaci a  očerňování,
>>> přičemž jako důkazů proč zde zločincem jsem já  a  nikoliv představitelé
>>> EKVITY použil např.  argumentu, že jsem  příliš inteligentní a vzdělaná na
>>> to abych se nechala  podvést.
>>> A tito  představitelé státních orgánů by měli být  ještě exemplárněji
>>> potrestáni než vlastní zločinci, které  svou  prací a při zneužití svých
>>> pravomocí kryjí  - a k tomu  rozhodně hodlám právě svou jmenovanou
>>> inteligenci a vzdělání  plně využít - když už  je tento zločinně
>>> orientovaný  vyšetřovatel  vyzdvihl!!!
>>>
>>> Je skutečně  vynikající,  že se nám případy takto scházejí - chce to je
>>> dát  dohromady a v celistvosti pak zdrdit vedle EKVITY i  všechny jejich
>>> ochránce a spolupracovníky  ze státní správy.
>>>
>>> Neporozumněla  jsem zcela podstatě Vašeho okradení - je vše řečeno přílis
>>> zkráceně - takže, jestli jsem dobře pochopila  - před rokem -  tedy v r.
>>> 2005 jste si chtěli  půjčit 340.000,- Kč proti  zástavě nemovitostí,
>>> nemovitost Vám byla zastastavena a žádné  peníze  půjčky jste nedostali?
>>> A jak se to přesně  stalo?  Jednali jste přímo s EKVITOU nebo se
>>> zprostředkovateli?
>>> Budu se těšit a zvědavě  očekávat Vaši další  zprávu s přesnějším
>>> vysvětlením!
>>> Zatím  posílám mnoho pozdravů!


Sent: Thursday,  September 21, 2006 7:00 PM
Dobrý den,chtěla  jsem se zeptat,psala jsem dnes do Občanského Juda,když to
>> vyjde,jestli by jste byla ochotna se k nám přidat.Dnes se  mi ozval  taky
>> jeden manželský pár,čím více,tím  lépe.Děkuji za odpověd a  přeji hezký
>> večer........

Datum: 21.9.2006  19:27:29 - má odpověď:
> Dobrý den,
>>
>> samozřejmě že mám zájem všude co  nejvíc  informovat. Jenže jsem oslovovala
>> naprosto všechny  pořady  NOVY, PRIMY aj., všude se mi přihlásily, ale pak
>> od toho couvly -  jediná redaktorka ČTV Jana Lorencová  - Případ pro
>> reportérku -  byla skutečně případem  zaujata, připravila natáčení - pořad
>> se měl  jmenovat EKVITA, ale na poslední chvíli jí to rada ČTV nepovolila  -
>> zřejmě z důvodu, že ještě nepokročila policie  ve vyšetřování a EKVITA by
>> tedy mohla TV žalovat  - ale zřejmě, když bych podala informace, že  je
>> postižených víc, už by to proti radě ČTV prosadila - ta má  natačení pořadu
>> už úplně připravené.
>> Posílám zatím  mnoho pozdravů!

Sent: Thursday,  September 21, 2006 9:02 PM:
Dobrý večer,jak  je to dlouho co jste to dávala do tv??zkuste si zadat
>www.penize.cz/info/zpravy/nazory asp.,nebo Ekvita nebo Benefin a podvod

Datum: 21.9.2006  21:08:19 - má odpověď:
> Většinou  jsem byla zvláště aktivní v létě - hlavně v r. 2004 a 2005,
> konkrétně Občanské judo jsem oslovovala každý rok  a vždy mi hned jen  mailem
> odpověděli, že mají nabídek  témat mnoho a že mou záležitost si  nevybrali. Na
> vlastní oči a ještě něco - byli úspěšnější,  tam mě  telefonicky kontaktovali
> redaktoři, ale pak ztratili  zájem - např. se  jen se zájmem dotazovali,
> jestli  to jsou cikáni a když ne, tak neměli  zájem apod.
> Nejvíc  pro mne pracovala ta redaktorka ČTV Jana  Lorencová.
> Posílám zatím mnoho pozdravů!


Sent:  Thursday, September 21, 2006 9:24 PM
O.K.tak počkáme,jestli  ta Nova bude mít zájem a pak by jsme to daly znova na  ČT....

                  

  

"Ekviťácký palec hnijící a odporně páchnoucí", tempera na kartonu, 41,5 x 29,5 cm.

Zleva - Dr.Beránek na kokosové palmě, vyrostlé překvapivě v městě Rudé záře, dále ekvitní symbol na kladenském KOKOSu. Palec ekvitního slona uhnívá a brodí krev na své produkty, v čele s Kupní smlouvou, jejichž pomocí osvědčeně býval o vše obrán vyhlédnutý klient,  aniž by mu bylo cokoliv poskytnuto, tj. jakási finanční půjčka. Peníze, které měl dostat, pro něj vpravo symbolicky shořely, což konečně snad časem přes připravené ekvitní dokumenty začne řešit policie a soudy a především lze spolehnout na Boží mlýny, které melou sice velmi pomalu, ale spolehlivě - takže oběti důvěřujte!!!

Dr.Kováč vpravo nahoře je z toho zvratu skutečnosti, který jednou musí nastat, poněkud v rozpacích, protože vnucoval vždy přestavu, že spravedlnost není dosažitelná - jak v tom smyslu komentoval výsměšně ve svém posledním telefonátu dne 16.10.2002 mé oznámení o nastoupení cesty za spravedlností - "Ale budete to mít těžké!"

Viz též v albu:  http://album.volny.cz/tabulari/browse.php?album_id=40651&browse_page=0#img

Společnost v městě "Rudá záře" či "Ocel" a zkušenosti s její zločinnou praxí - viz detektivní povídka: "Podvodníci mají své slabiny" - možno číst na http://mujweb.cz/www/MariePospisilova/slabiny.htm

A především je nyní čerstvě napsaná nová povídka, zabývající se tímto námětem, která byla v lednu 2006 přihlášena do soutěže o Cenu Havrana , každý rok udílenou českou pobočkou Světové asociace autorů detektivek - . Viz také dále a celou ji je možné přečíst na - http://mujweb.cz/www/MariePospisilova/UKRAJ.htm

 

Výtvarně je pak námět pojednán v rámci cyklu "Bestie kolem" - viz http://mujweb.cz/www/MariePospisilova/bestie kolem.htm.

Ze zatím rozpracovaného obrazu "Randez-vous se zločinem aneb ekvitní pohůnci v Hybernské aneb zločinci nemají klasické vzdělání, jsou jen fikaní lháři...", olejomalby na plátně, 60 x 55 cm, různé fáze malby:

Obraz zobrazuje událost z 15.9.2001, kterou znám pouze já, vedle představitelů zločinu - podvodníků, kteří však sled událostí vylíčili jak u trestního soudu, tak Policii ČR zcela beztrestně úplně odlišně. Já však mám dobrou paměť i na detaily.

Dva dole na ulici jsou již trestním soudem odsouzení, avšak jak policii, tak trestnímu soudu vše líčí zcela jinak a nikdo nebere v potaz onu "šarádu" přísahy u soudů a policie pravdivých výpovědí a zločinci jsou v našem trestním řádu prostě beztrestní! Zatím - doufám, že neustále opakovaným úsilím poškozených se nakonec snad může prosadit i spravedlnost, avšak je to pouze na poškozených, kteří k tomu musí příslušné úřední instituce přímo pod opakovaným nátlakem a stále opakovanými stížnostmi na jejich práci nakonec přinutit.

Soudy pracují na základě předepsaných paragrafů, které nedávají prostor k logickému přihlédnutí k obsahu, tj. i k obecnému pochopení soudců, o co konktétně se jedná, tj. o předem připravený zločin. Soudci musí dle současného soudního řádu postupovat dle paragrafů, tj. dle předložených listin a pouze ověřují správnost listin a totožnost zúčastněných osob. Na tomto základě pak vynášejí rozsudky a i nadřízené soudy je potvrzují - tj. i v případě, že soudci pochopili, že zde posupují na straně zločinu a pouze mohou učinit to, že na závěr USNESENÍ znějícího ve prospěch zločinu uvedou, že podáními se dle obsahu bude znovu zabývat soud 1. stupně a to ve smyslu návrhu na zastavení výkonu rozhodnutí - tedy předchozích rozhodnutí soudů 1. i 2. stupně, které mohly postupovat jen dle paragrafů, nikoliv obsahu a rozhodovaly tak ve prospěch zločinu.

Je pak ovšem otázkou, jak je chráněná oběť zločinu, aby zločinec mezitím nevyužil rozhodnutí soudů 1. a 2. stupně - ještě dříve než bude pak následovat ono zastavení výkonu rozhodnutí. Je však jisté, že toto je povinen garantovat stát a na něm by pak bylo uhradit veškeré vzniklé škody!

Nahoře jakoby na vše dohlížejí dva velcí patroni, příslušníci velké nedotknutelné kladenské EKVITY, které policie natolik důvěřuje, že sepisuje a své závěry opírá o naprosto lživou výpověď jednoho z nich, který navíc u věci nebyl a nemohl být, neboť vstoupil do EKVITY až několik měsíců poté - zřejmě maličká chybička se vloudila! Hlavní heslo těchto ekvitních patronů je, že je třeba je ze všeho vynechat, což ti malí na ulici se "zuby nehty" snaží.

Začarovaný kruh bezuzdnosti beztrestných zločinců  a bezmocnosti české policie a soudnictví.

Tento obraz i uvažované následující mají vyjádřit neuvěřitelnou anabázi letitého boje s podvodníky, kterým přeje zkostnatělý policejní a soudní aparát, nechtějící si přivodit křivý pohled z podsvětí a vymlouvající se na nedostatek přímých důkazů pro svou zřejmou neschopnost pracovat s množstvím nepřímého průkazního materiálu. Však i v klasickém detektivním žánru pro tento účel musel státní aparát využívat soukromých "šedých buněk mozkových". Doby se mění, ale lidé nikoliv.

Poslední fáze malby:

"Randez-vous se zločinem v Hybernské 15.9.2001 aneb zločinci nemají klasické vzdělání, jsou jen fikaní lháři, takže mají krátké nohy a brzy zkončí!"

"Špína ulice, já jen projíždím."

Randez-vous

RSDr. Stanislav Beránek vůči mně zastupoval EKVITU od 14.9.2001 do 31.12.2001, kdy vstoupil od představenstva JUDr. Václav Kováč.

Zeithammel s pětitisícovou bankovkou pro mne a Zvelebil s taškou, kterou si předchozí den v kanceláři EKVITY pod dohledem Dr. Beránka naplnil penězi.

"Nic nemají, jen svou tašku na peníze, kterou cestou naplní - jako 14.9.2001 v kanceláři EKVITY, s její domluvou."

Dále také na http://album.volny.cz/tabulari/EKVITA

 

Akvarelová skica k dalšímu obrazu s názvem "Zakrývání zločinů":

Následně mne však ve svém telefonátu a USNESENÍ Státní zástupkyně z Kladna ubezpečovala, že státní zastupitelství se na špatné práci orgánů nepodílí, že to je záležitostí jen nedbalé práce Policie ČR. Obraz v této podobě tedy zatím není realizován.

 

Princip podvodu, dokonale propracovaný a v té podo.bě užívaný EKVITOU - viz http://mujweb.cz/www/MariePospisilova/Podvod.htm

Dále je sepsané Chronologické zmapování zločinu z let 2001-2005 - popisující průběh den za dnem s nejrůznějšími i těmi nejpodrobnějšími detaily, s cílem jednou publikovat - v tomto okamžiku spíš ještě po očekávaných soudních přelíčeních - doufejme, že sice po dlouhém úsilí, ale jednou přeci, protože Boží mlýny melou pomalu, ale spolehlivě !!!

V r. 2002 jsem se ještě naivně domnívala, že stačí nahlásit zločin a státní orgány se postarají o jeho potrestání a nápravu. Teď už vím, že mé představy byly neskonale naivní. Zejména je-li zločinec vlivný, mocný a majetný, pak spíš s poškozeným, tj. obětí zločinu je pak nakládáno jako se zločincem, takže jsem nabyla pomalu přesvědčení, že jsem spáchala obrovský zločin tím, že jsem se nechala vyhlédnout jako oběť zločinu. Nevím, zda by stačila omluva, že by se to nestalo v normální situaci, kdybych se právě nechystala na obtížnou operaci páteře a pak nepodstoupila ještě dvě další a půl roku nebyla zcela ležící...

Proto pro jistotu je věc připravována k podání k European Court of Human Rights ve Štrasburku, bude-li nezbytné zvětšit už nyní tak velkou mezinárodní ostudu našich státních orgánů, protože mnohdy naši občané nemají jinou možnost. Mj. je pak chystáno reportérkou ČTV Janou Lorencovou do Případu pro reportérku.

V mém konkrétním případě se EKVITĚ jedná o zcizení mé nemovitosti po rodičích v Řitce u Prahy s chystaným ateliérem, který tam má být společně s bydlením co nejdříve přemístěn - viz http://mujweb.cz/www//MariePospisilova/Aktualni atelier.htm

Obrovské úsilí EKVITY o vložení zápisu Z-22435 do katastru nemovitostí k mé nemovitosti :

Znění navrhovaného zápisu bylo dvakrát zamítnuto - viz výše, ale pak 22.11.2005 byly změny navrženy a téhož dne předáno ke zpracování, 23.11.2005 byl budoucí stav odsouhlasen a téhož dne záznam proveden. Což jsem se jako majitelka vlastnického práva dozvěděla až následující den z internetového nahlížení do katastru nemovitostí a mohla jsem si zajistit vytištění výpisu ze své nemovitosti, abych se dozvěděla znění nově vloženého zápisu. V internetovém nahlížení je možné se i dočíst jméno navrhovatele záznamu a v tomto případě to překvapivě nebyl soud, jak je obvyklé, nýbrž samotná trestně stíhaná EKVITA EURO a.s. jako navrhovatel vůči mne jako povinné (viz výše). Ještě překvapivější je však obsah záznamu - ryze jednostranně výhodný pro navrhovatele oproti skutečnému znění USNESENÍ Krajského soudu, na jehož základě byl učiněn. Takže na katastr nemovitostí musela být ihned vznesena stížnost. Z USNESENÍ Krajského soudu byla vyňata pouze ta část, potvrzující formálně rozhodnutí soudu 1. stupně - povolení výkonu rozhodnutí prodejem nemovitosti, zatímco rozhodnutí o návrhu na zastavení výkonu rozhodnutí, kterým se nyní zabývá soud 1. stupně, nebylo v poznámce zmíněné, čímž byla otevřena cesta mezitím této situace využít - zejména v případě této firmy, která má s podobnými podvodnými spekulacemi letité zločinné zkušenosti. Je naprosto nevysvětlitelné, jak k tomuto tak účelovému záznamu, objednanému trestně stíhanou společností, mohlo dojít, ačkoliv jinak běžně jsou záznamy prováděny pouze na popud soudu. Jednoznačně další podivná okolnost kolem této trestně stíhané společnosti, kterou je třeba poznamenat do souhrnu faktů kauzy.

Výzva:

Žádám všechny oběti činnosti kladenské EKVITY nebo ty, kdo mají jakékoliv informace a zkušenosti s její činností, aby se spojili a pomohli v boji se zločinem u nás - můžete použít jak následující formulář, tak i prostě poslat mail na některou z adres: mariepo@seznam.cz, pansymarie@volny.cz anebo zavolat na některý z telefonů: 777337687, 222518334. Domopožte k potření zločinnosti v Čechách!

Formulář - http://mujweb.cz/www/MariePospisilova/formular.htm

Jsem spokojená, že tak alespoň pomáhám očištění naší skutečnosti od zločinců, ve smyslu jak se údajně vyslovil i fenomén českého TV seriálu Jaroslav Dietl, který prý prohlašoval: "Každý člověk by měl za svůj život vyřídit alespoň jednoho lumpa".

I když v tomto směru jsem snad již své i splnila svou soudněznaleckou praxí pro kriminalisty, jak alespoň oni toto kvitovali, zatímco pražský starožitnický svět - tedy starožitnický svět tzv. Velkého špinavého města z mých "Zločinů mezi obrazy" se mi dosud mstí "krvavými" absurdními smyšlenými nehoráznými pomluvami, šířenými kamarády potrefených a mně neznámými jim poddanými šířenými dál, tj. mně neznámými a zároveň mne neznajícími a po případněm poznání pak překvapenými, o kom tyto řeči šířily. K pomluvám zřejmě pro svou vlastní malou fantazii používají motivů v TV publikovaného případu jiné umělecké historičky v Brně, které navazují na mne a ve smyslu záporné poutavosti - "hlavně hodně krve" připojují, že jsem za své podvody byla zavřená  -  viz vše ve "Zločinech mezi obrazy" - http://mujweb.cz/www/MariePospisilova/detektivky.htm .

Avšak zpět ke "Kladnu - městu zločinu" , jak byl uplatněn slogan v r. 1974 ve známém českém TV seriálu o české kriminalistice. A zdá se, že město je na tento slogan stále hrdé a jeho úředníci "zuby nehty"  usilují, aby jim jej nikdo nenarušil a náhodou je nepřiměl, aby museli své zločince začít postihovat. Vždyť je jim všem dohromady dosud tak dobře! A nebo přeci jen ne? Snad se dočkáme a budeme překvapeni !?!?!

Takže ke "Kladnu - městu zločinu", popř. městu Ocel ve "Zločinech mezi obrazy", popřípadě "Rudé záři" - literární zpracování případu EKVITY:

Je možné přečíst si zcela nové sepsání příběhu, zařazené do cyklu "Zločiny mezi obrazy" pod názvem "Mrtvý Ukrajinec ve sklepě" - povídka, která je nyní v lednu 2006 jako právě čerstvě napsaná odevzdávána ve Světové asociaci autorů detektivek do soutěže o Cenu Havrana. Všechny detaily jsou shodné se skutečností až do místa, kde začíná líčení od posledního jara, což je myšleno jaro letošního roku, které teprve přijde - http://mujweb.cz/www/MariePospisilova/UKRAJ.htm

Je možné pečíst si i předchozí sepsání z téhož cyklu a s názvem "Podvodníci mají své slabiny" , opět vycházející ze skutečnosti, s detaily fantazijně dotvořenými - http://mujweb.cz/www/MariePospisilova/slabiny.htm

 

 
 

zpět na - http://mujweb.cz/www/MariePospisilova